Иван Стамболов - Сула По принцип кавичките не допринасят особено за

Иван Стамболов - Сула

 

По принцип кавичките не способстват изключително за хубостта на едно заглавие, само че тук, мисля, са нужни. Тези сили, които се сплотяват в името на националното богатство и за нищо друго, са толкоз положителни, колкото са и десни. А за това какъв брой са десни сме говорили до погнуса. Поне да си имаха вяра! Обаче колкото сами си имат вяра, че са десни, толкоз си имат вяра и че са положителни. Случайно съм приказвал със свои познати там, та знам какво мислят и в какво (си) имат вяра.

 

Кирил Петков сподели:

" Това, което ще видите в този момент, ще е първа стъпка на един развой, който се споделя " Обединението на положителните сили ". Всички демократични общности, партии хора с дела, интензивности и хрумвания на България да бъде друга и просперираща страна, започваме огромното обединяване ".

 

Разбрахте ли в този момент по какъв начин се споделя процесът? Но тематиката въобще не е нескопосаният метод, по който се мъчат да се изкарат нещо, което не са. Това е остаряло и скучно. Нашата тематика е положителната остаряла и на пръв взор (но единствено само че пръв поглед) малко скучновата тематика за положителното и злото.

 

Тома Биков сподели, че новото обединяване на " положителните сили " е краят на илюзията, че Демократична България е дясна групировка. Според мен в никакъв случай не е бивало да има сходна заблуда във връзка с нещо, в което през цялото време вземат участие и зелените - тези нови гробокопачи на капитализма.

И във връзка с нещо, което е управлявало в коалиция с Българска социалистическа партия. И на нещо, което е гласувало за Мая Манолова и Румен Радев. Но да речем, че народът е проЗт и е хранил сходни илюзии. Време е обаче да спре. Абе, благи хора, толкоз ли нямате сетива за лъжата? Толкова ли не се усещате, когато ви пързалят!

 

Станислав Трифонов пък, оня с референдума за президентска република, сподели, че да делиш хората на положителни и неприятни било " детско " и равнище, не по-високо от това на Хари Потър. Крайностите били симптом на примитивизъм. В подобен случай излиза, че той през целия си живот не се е борил с неприятните, не се е подигравал по най-грозен метод на неприятните, а на положителните. Или най-малко на неутралните. На почтените, които не могат да бъдат нито положителни, нито неприятни в очите на възрастния образован човек.

 

Уважаемият от всички нас Огнян Минчев също се включи с размишления за положителното и злото:

" В демократичната политика има конкуренция сред разнообразни визии и ползи, само че не и битка сред положително и зло ".

Тоест, при демокрацията всички са положителни. Както в ЮАР (според оня виц) към този момент нямало бели и черни, а единствено зелени. Но в рейсовете пускали единствено светлозелените. Да твърдиш, че в политиката няма положително и зло е същото като оная нелепост, дето " нема лево, нема десно ". Ако в политиката няма ляво и дясно, що за политика е тя? Някакъв пречистен тоталитаризъм? И в случай че в политиката няма положително и зло, на какъв принцип се чака " суверенът " да избере една или друга идеология?

 

На това коя е по-светлозелена и коя по-тъмнозелена ли? И в случай че в политиката няма положително и зло, за какво е този изпепеляващ яд против ГЕРБ и Движение за права и свободи от едната стана, и същият сквернословещ яд против " Промяната " и Демократична България от другата?

Нима сквернословещият яд самичък по себе си не е зло? Или е просто една от многото законни гледни точки на вездесъщото и постоянно право публично мнение?

 

Ама вие, както сте тръгнали - нема лево, нема десно; няма положително и зло - още малко ще кажете, че и в Украйна няма добра и зла страна и всички ще ви се смеят. Ще ви се смеят на лозунгите, които вдигате всякога, щом стане дума за Украйна.

Или Путин е дявол на токчета, или " груповият Запад " е безбожник, или в политиката няма положително и зло. Не може всичко едновременно. А може би съгласно вас в политиката злобен е само оня, който не е склонен, че няма положително и зло. Така към този момент май става...

 

Да не забравяме, че не всички участници в демократичния театър са демократи. Напротив, множеството не са. Пък и по кое време се съгласихме да сложим знак на тъждество сред " народна власт " и " положително "?

 

Лошите са точно тези, които принудително вкарват тематиката за положителното и злото, като не не помнят да подчертаят, че те са положителните, а другите би трябвало да бъдат задържани и пратени да чукат камъни.

 

И почват да се разправят с " неприятните ". Комунистите ги назоваха " някогашни хора ", " диверсанти " и даже " врагове с партиен билет ", тъй като комунистът, левичарят би трябвало непрестанно да ненавижда някого, даже и себе си. Чуйте ги единствено по какъв начин приказват, вижте ги по какъв начин пишат! Включително и " нежни " дами с искания за начетеност, просвета и образование. Да не приказваме за напушените им " интелектуалци ".

 

Колко печално модерният демократичен свят е изгубил християнската позиция за историята и индивида! За модерния свят Истината, Красотата и Доброто към този момент не са безспорни, а въпрос на позиция, " разнообразни визии и ползи ". А откогато индивидът се съгласи с падналия ангел Денница, откогато хората се полакомиха " да бъдат като богове " (Бит. 3:5), от този момент нахлу злото и раздели всичко на две, в това число и " демократичната политика ".

 

Светът е полярен. Където има плюс и минус, ляво и дясно и така нататък, в основата на всичко е разделянето на положително и зло. Разделяне, настъпило след грехопадението, което ще трае до края на времето. После няма да го има.

 

Така че, да - новото обединяване на " положителните сили " в действителност е групиране на сили по оста добро-зло. И това не са положителните сили. Това се безбожните сили, богоборческите сили.

 

Силите на секуларния свят, който желае да построи парадайса на земята, тъй като с изключение на земята, не признава нищо друго. И поради този парадайс ще отнеме на хората свободата, силата, състезание и в последна сметка - истината.

 

Ако това са силите на положителното, аз съм Дарт Вейдър. Освен това мисля, че Картаген би трябвало да бъде опустошен.